人在高速路上開車，銀行卡卻在全國多地被盜刷

　　法院：銀行賠給他18萬

　　在高速路上開著車呢，手機(jī)卻突然收到了銀行卡在全國多地被盜刷的短信提醒，劉駿(化名)馬上下高速，并在海南取款100元證明銀行卡在自己手里。那么，銀行會(huì)為劉駿的損失買單嗎？

　　一男報(bào)警并取現(xiàn)100元

　　證明銀行卡在手里

　　劉駿是福建人，在海南做生意，平時(shí)經(jīng)常往三亞、東方兩地跑。劉駿在東方某銀行辦了一張銀行卡。2016年8月25日15時(shí)28分，劉駿突然收到這張銀行卡的消費(fèi)、取現(xiàn)等短信通知，短信顯示，劉駿的這張銀行卡在上海、江西、廈門、四川被他人通過消費(fèi)、轉(zhuǎn)賬、跨行取款的方式先后共劃走179550元。

　　“我當(dāng)時(shí)正在西線高速上開著車呢。”劉俊說，發(fā)現(xiàn)銀行卡被盜刷后，他立馬就找出口去報(bào)案。劉駿說，他年近五十，對(duì)于銀行卡電話掛失等情況不太懂。在最近的高速出口，劉駿找到了樂東黎族自治縣公安局派出所報(bào)案，并在當(dāng)天16時(shí)29分左右在當(dāng)?shù)厝‖F(xiàn)100元。劉駿想以此證明，自己在海南，真正的銀行卡在自己手里。讓劉駿沒想到的是，在此之后的十幾分鐘里，他的銀行卡又被人異地消費(fèi)1310元。

　　卡在自己手里，錢卻被他人在異地盜刷、取現(xiàn)、消費(fèi)等，劉駿認(rèn)為，銀行對(duì)此應(yīng)該承擔(dān)責(zé)任。在找銀行協(xié)商賠償未果的情況下，劉駿將銀行起訴到了法院，要求賠償損失。

　　未能識(shí)別偽卡致存款被盜刷

　　銀行被判賠償

　　一審此案的東方法院認(rèn)為，銀行方面應(yīng)當(dāng)保障持卡人的用卡安全，即應(yīng)當(dāng)保障持卡人的合法權(quán)益不受任何單位和個(gè)人的侵犯。本案中，案發(fā)當(dāng)天劉駿在海南，銀行方面未能提供證據(jù)證明劉駿銀行卡的賬戶在異地被刷走179550元是劉駿本人所為，故劉駿銀行卡的賬戶在異地被他人制作的偽卡盜刷，銀行應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。劉駿在發(fā)現(xiàn)盜刷后，應(yīng)當(dāng)意識(shí)到賬戶存在的風(fēng)險(xiǎn)卻沒有及時(shí)掛失，導(dǎo)致其賬戶中的1310元再次被盜刷，應(yīng)對(duì)此承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。東方法院判決銀行賠償劉駿儲(chǔ)蓄存款179550元。

　　銀行方面不服，上訴到省二中院。銀行方面表示，使用銀行卡只需要卡片和正確密碼即可完成，按照當(dāng)前技術(shù)，復(fù)制卡片非常容易，如果其不泄露密碼，賬戶也不能交易。根據(jù)辦卡協(xié)議約定“凡密碼相符的交易均視為本人合法交易”，劉駿存在沒有保管好自己密碼的過失，應(yīng)認(rèn)定異地交易為劉駿的個(gè)人行為。

　　省二中院認(rèn)為，二審爭議焦點(diǎn)應(yīng)為：劉駿的銀行卡在異地被取款，是否劉駿本人的行為，所造成的損失應(yīng)由哪方承擔(dān)。一審認(rèn)定案發(fā)當(dāng)天劉駿在海南，劉駿銀行卡的賬戶在異地被刷走179550元系被他人制作的偽卡盜刷，銀行主張異地交易是劉駿個(gè)人行為，卻未能舉證證明，應(yīng)承擔(dān)不利后果。而根據(jù)合同法相關(guān)規(guī)定，銀行作為發(fā)卡方，有保障持卡人資金安全的義務(wù)。銀行作為銀行卡的相關(guān)技術(shù)、設(shè)備操作平臺(tái)的提供者，理應(yīng)承擔(dān)識(shí)別銀行卡真?zhèn)蔚牧x務(wù)，但銀行系統(tǒng)卻未能識(shí)別偽卡，應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。

　　省二中院近日駁回上訴，維持原判。

?

?

相關(guān)鏈接：

?