央廣網宿州11月29日消息(記者管昕 實習記者項威張青)據中國之聲《新聞晚高峰》報道，在信息發達的現代社會，冒名頂替的事情并沒有絕跡。幾年前，媒體曾報道過有人冒名頂替上大學。近日，有人冒名頂替當教師的事情，又被媒體曝光。在安徽宿州，一個真名叫苗娟的人，冒用“王瑩瑩”的學歷、照片、身份證號，在一所學校當起了教師，這一干，就是16年。冒名頂替是如何被發現的？瞞天過海的背后，存在哪些人事管理漏洞？

　　宿州市民王瑩瑩向媒體反映稱，2016年5月，她所任職的公司為她繳納社保，卻發現怎么也交不進去。她就到埇橋區人社局查詢，“我去社保局查詢，他說你在交啊，你怎么說你交不進去呢。然后他打印了十幾張我的社保資料，上面寫著順河中心校。我就覺得奇怪，我明明沒有在這上班，然后社保局說他也不知道是什么情況，他讓我到學校去查一下。”

　　埇橋區人社局的資料顯示，在王瑩瑩的身份信息名下，早在2001年3月就開始繳納社保，工作單位是順河鄉中心學校。帶著疑問，王瑩瑩來到埇橋區順河鄉中心學校，在這里，也有一個“王瑩瑩”。向媒體舉報此事的王瑩瑩講述稱：“她說你是誰，我說我是王瑩瑩，我在人社社保交不進去，但是我查那邊有一個王瑩瑩在繳。她說對啊，就是我，她說我來處理這個事情就好了。”

　　可等到下個月，舉報人王瑩瑩發現自己的公積金也交不進去，狀況和社保一樣，都是和順河鄉中心學校的王瑩瑩老師繳重了。雖然對方表示自己更改了身份證號碼，不影響王瑩瑩繼續繳社保和公積金，但還是引起了舉報人王瑩瑩的懷疑，“她怎么能用我的身份信息，用十幾年學校都沒有察覺呢？我就覺得很奇怪，我就找到她問。她就躲躲閃閃的，含糊其辭。過一段時間她反饋說，已經搞好了，你可以交(社保)了。”

　　原來，1997年王瑩瑩大學畢業，當時她的父母是宿州市的教師，曾以家庭困難的原因，利用教育系統內招的機會，托人幫女兒申請教師一職。為此，王瑩瑩還到上海去進修英語。后來，聽說家鄉的教師工作沒有找好，她就在上海、東莞等地打工。2013年她回到宿州，2016年第一次在宿州繳納社保，這才引出了后面的事情。

　　“我在東莞的時候交了九年的社保，因為那個時候沒有聯網，我根本就沒有發現。”舉報人王瑩瑩告訴媒體記者，假的王瑩瑩辦了新身份證，但她到公安部門去查詢，卻發現更多的問題隱藏在背后，“發現這張身份證是2008年新辦的身份證，這個身份證沒有爸爸媽媽。她就跟我說這張身份證是她在2008年花3000塊辦的，說‘我’一個人有兩張身份證、兩個戶口。”

　　舉報人王瑩瑩心中生疑，除了兩人的身份證號“撞車”外，順河鄉中心學校的這份工作是不是也屬于自己呢？她又來到埇橋區教體局查詢檔案，“教委給我看過我的照片，我的檔案。他說這個是你嗎，我說是。這個照片是不是你，我說是。這個身份證是不是你，他比對，比對都是我本人。但是上班的卻是另外一個人。”

　　在追問真相的過程中，舉報人王瑩瑩和那名冒名頂替者有過多次溝通。王瑩瑩稱，對方毫無歉意和悔意。2017年1月，她向埇橋區教體局實名舉報此事。

　　埇橋區教體局經過調查，得到這樣的結論。工作人員介紹說：“她所舉報的那個人，真名叫苗娟。2001年開始，利用王瑩瑩的原始學籍檔案，還有她相關的證件，還有王瑩瑩的照片，辦理教師資格證，職稱證書，2001年3月，冒名王瑩瑩在順河鄉馬場初中工作至今。”

　　舉報人王瑩瑩查詢檔案還發現，早在1999年，她就被當地教委錄用了，而假的王瑩瑩 2001年才去上班。這期間的兩年，怎么沒有收到來自教委的任何通知呢？十多年前的鄉鎮教師招錄，當地教育系統經過了怎樣的程序？苗娟是如何瞞天過海，拿著真材料，卻以假的身份進入教師隊伍，從教這么多年的？

　　當地媒體記者來到順河鄉中心學校的時候，苗娟正在上化學課。

　　記者：她是教化學的嗎？

　　女：是的。

　　記者：在哪個班啊？

　　女：你們干什么的？

　　記者：我們找他有一個事情。

　　女：九四班。

　　為了不影響教學，記者找到學校的校長詢問此事。校長告訴媒體記者，老師都是上級派來的，是不是冒名頂替，學校是不清楚的。

　　記者：聽說她是老教師吧？

　　男：來一個老師，還是城里來的，我們也不是打小在一起，她拿著證件來的，我們誰也不知道。

　　記者：老師是派過來的是嗎？

　　男：是的。

　　記者：身份證證件是一致的嗎？都叫王瑩瑩？

　　男：跟身份證證件是一致的。

　　冒名頂替者是在哪個環節鉆了空子？埇橋區教體局的相關人員表示：“有些問題，我們可能要補充調查，在一些關鍵的過程時間跨度長，另一個我們辦案需要注重證據。”

　　在教育學者、21世紀教育研究院副院長熊丙奇看來，此事涉及身份造假，有關部門卻一路綠燈，顯然，僅教育部門展開調查遠遠不夠，“這個冒用身份證的人，怎么可能辦出這個身份證來。這里面有關部門比如派出所，在跟她辦這個身份證的時候是不是有弄虛作假，第二，她用冒用的身份證去頂替別人的工作，相關的單位難道沒有對這個身份進行審核嗎？”

　　北京市中聞律師事務所律師李亞認為，此案已涉嫌刑事犯罪，“首先從民事方面角度而言，她(苗娟)對于真正的王瑩瑩而言，侵犯了王瑩瑩的姓名權和肖像權，對用人單位來說，她可能會構成一個欺詐的行為。從刑事角度來看，涉嫌的這種冒名頂替的人員，從事了偽造身份證或者其他證件，要看情節是不是涉嫌偽造國家公文罪，或者說偽造身份證罪。”

　　當地記者對此事展開調查時，造假者苗娟始終不愿面對媒體的采訪。事后，埇橋區教體局稱，已開會研究決定，對冒名頂替者苗娟做出開除的處理。但當地媒體隨后回訪發現，苗娟仍在上課。

　　今天下午，宿州市埇橋區委宣傳部相關責任人告訴中國之聲記者，當地對此事高度重視，正在深入核實了解。宿州市委宣傳部有關同志也表示，正在督促埇橋區深入調查，有最新消息將及時向中國之聲反饋。誰最終該為這起冒名頂替事件負責，中國之聲將持續關注。(綜合安徽電視臺報道)

?

相關鏈接：

?