英國首相特雷莎·梅淚灑唐寧街，在無奈中黯然辭職，留下英國脫歐舉棋不定的“一地雞毛”。留歐還是脫歐，“軟脫歐”還是“硬脫歐”？由于英國國內存在巨大的政治分歧，無論誰繼任英國首相，都很難達成一份讓英國和歐盟都滿意的脫歐協議

　　5月24日，英國首相特雷莎·梅宣布辭職，并將于6月7日辭去保守黨主席一職。“我懷著深切而持久的感激之情，感謝能有一個為我深愛著的國家服務的機會。”伴隨著明顯的哽咽，特雷莎·梅說完了她辭職演講的最后一句話，隨即轉身離開，決絕且悲壯。

　　特雷莎·梅在辭職演講中說，她一直秉承英國民眾在2016年公投中表達的意愿，始終將完成脫歐作為自己任職首相的責任，但在經歷了3次議會投票失敗后，她很遺憾未能實現這一愿望，接下來完成脫歐的責任將被交付給一位新首相。

　　特雷莎·梅走了，可脫歐的麻煩走不了。留歐還是脫歐，“軟脫歐”還是“硬脫歐”？在巨大的分歧面前，無論誰繼任英國首相，都很難達成一份讓英國和歐盟都滿意的脫歐協議。

　　保守黨內將開始新的黨主席競選，新主席選出后，特雷莎·梅將正式辭去首相一職，由新當選的黨主席接任首相，背負脫歐使命。

　　在宣布辭職前，特雷莎·梅原計劃在6月7日開始的一周推動新修訂脫歐方案第四次投票，為自己的脫歐方案作最后努力，但新方案一經公布便遭到保守黨內部大多數議員的質疑和反對。同時，議會下院保守黨領袖利德索姆宣布辭職，成為壓垮特雷莎·梅的“最后一根稻草”。

　　在議會投票中，特雷莎·梅將新方案通過與“二次公投”捆綁，如果新方案獲得議會通過，議員們隨后可投票決定是否舉行“二次公投”來賦予新方案以確定性。為了盡可能彌合保守黨與工黨在脫歐問題上的分歧，不僅設置了“二次公投”選項，還提議設立“臨時關稅同盟”的投票選擇，但特雷莎·梅的進一步妥協不僅沒能換來工黨的信任，反而因“二次公投”遭到了保守黨內部更大的“逼宮”壓力。大多數保守黨議員認為“二次公投”將使英國再次陷入分裂，這一提議是十分危險的。

　　前任首相卡梅倫在2016年英國脫歐公投結果出爐后下臺，接替他的特雷莎·梅并不屬于支持脫歐的派別，但她上任后迅速調整了態度并以極大的熱情投入到脫歐事務中。本身不是脫歐派出身，后因為公投不可逆而不得不以脫歐為己任，這使得特雷莎·梅一直在與歐盟決絕的“硬脫歐”和向歐盟讓步的“軟脫歐”之間搖擺，試圖選擇一條中間道路，但最終在“軟脫歐”上因難以在關稅同盟問題讓步，無法獲得工黨支持；在“硬脫歐”上因保守黨內部視“兜底條款”為向歐盟讓步太多，落得“里外不討好”。

　　此外，脫歐策略不當也使得特雷莎·梅走偏了方向。分析人士認為，2017年特雷莎·梅宣布提前大選，想為自己的脫歐道路走得更加平順打下廣泛的民意基礎，但因為錯誤估計了大選形勢，預期的壓倒性勝利沒有實現，反而使保守黨失去了議會多數黨地位，繼而與北愛爾蘭民主統一黨組成聯合政府。隨后，特雷莎·梅選擇了與歐盟達成協議，卻沒有事先統一英國國內意見，致使國內分歧加劇。特雷莎·梅在保守黨內過早失去了黨內有影響力人物的支持，直到第三次議會投票失敗后才開始與工黨開展跨黨派協調，但為時已晚。最終，與歐盟達成的協議在國內屢屢失敗。

　　特雷莎·梅的辭職宣告了保守黨內部黨首選戰的開始。目前，“硬脫歐”派前外交大臣約翰遜是熱門候選人選。此人對歐盟充滿疑慮，在歐盟領導人看來其“疑歐”傾向和對歐盟強硬表態的不良記錄使其難以獲得信任。顯然，在歐盟多次表態不再對脫歐協議作更多讓步的情況下，如果約翰遜當選首相，歐盟很難給予他與特雷莎·梅相當的談判待遇，歐盟繼續允許脫歐延期的可能性將變得更小，更別提“重談”脫歐協議了。

　　分析人士認為，如果“硬脫歐”派執掌英國，10月份英國可能因難以獲得延期而“硬脫歐”。此外，“硬脫歐”派執政將加劇英國政壇分裂，導致“軟硬”脫歐派別間的沖突愈發激烈，如果英國想避免無協議脫歐，可能需要通過大選來上演一場“政治洗牌”。(記者 馬翩宇)

?

?

相關鏈接：

英國首相特雷莎·梅宣布將于6月7日辭職

?