?
?? 海口網(wǎng)2月17日消息 求愛遭拒，一怒之下捅死情敵。相信不少讀者還記得，去年12月本報曾報道過大學(xué)生魏某釀下這幕悲劇受審的情況。昨日，此案一審宣判，被告魏某因犯故意殺人罪，被判處無期徒刑。
2010年12月23日，《大一男生捅死情敵父親下跪替兒謝罪》的消息見報后，讓許多讀者唏噓不已。21歲的大一男生魏某，因為追求女孩遭拒，買來刀具，殺害他人，釀成一死一傷的慘劇，被西安市檢察院以故意殺人罪提起公訴。涉及的兩方受害人同時提出60萬余元的附帶民事賠償。為讓此案給更多的同齡人警示，西安市中院將當(dāng)日的庭審設(shè)在西北政法大學(xué)長安校區(qū)。現(xiàn)場，可容納數(shù)百人的法庭里座無虛席，甚至走廊、門口都擠滿了旁聽學(xué)生。被告的父親、死者的父親均到庭旁聽。每當(dāng)法庭提及案發(fā)經(jīng)過，死者楊某的父親就忍不住流下眼淚。而另一邊，被告的父親也不好過，為替兒子懺悔，庭審一結(jié)束，他便走到受害人父親跟前跪下，乞求對方原諒。庭審后，在法院主持下，死者家人與被告人就民事賠償達(dá)成17萬元賠償協(xié)議，并建議法庭對被告從輕處罰；另一受害人撤回起訴。
昨日，此案一審宣判。法院認(rèn)為，被告人魏某因不能正確處理個人感情問題，故意殺人，其行為已構(gòu)成故意殺人罪，依法應(yīng)予懲處。對他辯解自己沒有想致死楊某及其辯護(hù)人所提應(yīng)屬間接故意殺人、主觀惡性較小之辯解，經(jīng)查，魏某持事先購買刀具，趁對方不備，捅刺其要害部位，表明他是積極追求被害人死亡，主觀上是直接故意殺人，犯罪性質(zhì)、后果極其嚴(yán)重。但鑒于本案系因戀愛糾紛引發(fā)，較之那些嚴(yán)重危害社會治安的行兇殺人案件的社會危害性和主觀惡性小，且有自首情節(jié)，能積極賠償被害人的經(jīng)濟(jì)損失，取得對方一定程度諒解，故可從輕判處。
根據(jù)魏某犯罪的事實、性質(zhì)、情節(jié)和對社會的危害程度，法庭一審判處被告人魏某犯故意殺人罪，判處無期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身。
案情回放
求愛遭拒捅死“情敵”
魏某與小萍系高中同學(xué)。高中期間，魏某即追求小萍。2008年，小萍考入西安一所大學(xué)，次年魏某考進(jìn)天津高校。之后，魏某繼續(xù)追求小萍，但被拒絕。2010年3月至6月間，魏某多次從天津來西安找小萍，小萍不予理會。
2010年6月14日，魏某再次來找小萍，住在雁塔區(qū)一招待所。為擺脫魏某糾纏，小萍告訴他自己已有男友，并找到同學(xué)楊某假扮“男友”。但魏某仍不肯罷休。
6月16日，魏某買了一把單刃刀具，想辦法約來小萍和楊某面談。當(dāng)天下午1時30分，小萍和楊某來到招待所魏某的房間。交談中，魏某提出希望以后還能和小萍保持聯(lián)系，小萍不同意。魏某又要求與小萍單獨談話，遭到拒絕。小萍和楊某起身欲離開房間，魏某突然從包中掏出刀具，捅刺楊某頸部、頭部、腿部等處。小萍見狀大聲呼救，魏某又抓住小萍頭發(fā)在她頸部、胳膊等處捅刺。招待所老板周寧聞訊趕來阻止，小萍得以脫身。周寧隨后奮力將刀具奪下，制服魏某。房東撥打110報警，魏某亦打110投案。
判后寄語
希望被告不要忘記死者家人的寬容
發(fā)生在大學(xué)生之間的感情問題，導(dǎo)致了這樣一出悲劇，讓審理此案的法官心里沉甸甸的。在近千字的判后寄語中，法官希望魏某在服刑期間真心悔罪，深刻改造，早日回到父母身邊，回歸社會。
幾位法官在判后寄語中說：“在接到本案時，我們的心里都感到沉甸甸的，不僅為你感到惋惜，更為被害人感到痛心，也為你及被害人的父母難過。三個風(fēng)華正茂的大學(xué)生，三個對未來充滿憧憬的年輕人，因為你的一時沖動而改變了命運。
你曾是一名品學(xué)兼優(yōu)、熱愛生活的好學(xué)生。為了自己的理想，奮斗拼搏……但是，在升入大學(xué)后，卻忘記了肩上的責(zé)任，花著父母的血汗錢，盲目地追求所謂的愛情。在這一場追逐中，因為自私狹隘，因為年少沖動，向無辜的死者和自以為深愛的人舉起了尖刀。你的行為帶給父母的是痛心疾首，是他人一生無法釋懷的陰影。”
借此案，法官告誡年輕人要樹立正確的人生觀、價值觀、愛情觀，追求美好的愛情并無可厚非，但前提是兩廂情愿，應(yīng)該用自己的能力、魅力來吸引對方，而不是將一切后果置于腦后，采取極端的方法追求所謂愛情。
同時，法官希望魏某珍惜法律給他的重新做人機會，不要忘記父母恩情和被害人的寬容，在服刑期間，靜下心來，深刻改造，掌握一門技術(shù)，不讓大家失望。
