昨日，一則“廣州一省級幼兒園入學需一次購28件校服1065元”的帖子在微博和廣州本地論壇上引起網友熱議。有網友質疑該幼兒園通過賣校服“創收”，不少家長更是在網上互“曬”孩子入園開銷，直呼“傷不起”。
該幼兒園負責人昨日解釋稱，27件校服一年穿下來并不多，也并不強制家長要購買校服。
事件：入園需掏千元買校服 家長網上互曬帳單
“廣州一省級幼兒園要求學生花千元買27套校服？”在廣州媽媽網和恒荔灣畔業主論壇上，有網友貼出荔灣區西村幼兒園（現更名為荔灣區協和幼兒園）給家長的一份收費通知，通知中寫明孩子入園前需一次性購買27套校服和一個書包，其中小小班的校服費總計1065元，小班、中班、大班校服費總計1005元。
其中，新生園服包括4件夏季上衣、4條夏季短褲、春季中袖上衣3件、春季八分褲3條、秋季長襯衣3件、秋季長褲3件、春秋季風衣2件、秋季馬夾1件、冬季棉服2件以及罩衣兩件、書包一個，共計28件物品。根據要求，新生家長會當天，家長必須將孩子的校服尺碼報給班主任并付款訂購。
“讀個幼兒園要買27套校服，有這個必要嗎”、“這么多件校服，估計讀完幼兒園也穿不完”……這一消息引發諸多市民的質疑，不少網友直呼“幼兒園收費太離譜，家長傷不起”。
“現在的幼兒園都是這樣‘坑爹’的，交了贊助費，然后慢慢宰。”網友“sheshou”感嘆政府的監管不到位。有市民指出，多數幼兒園對校服的態度是 “明自愿、暗強迫”。多數家長對此敢怒不敢言：“惹老師不高興了，倒霉的還是孩子，寧可多花點錢。”
“入園前要交一大堆的錢，園服、被鋪、文具，樣樣都是錢。”入園掏上千元買27套校服的消息讓不少廣州的家長感同身受，在廣州媽媽網上，不少市民發帖互“曬”小孩入園花費。
“我家樓下的幼兒園更離譜，水杯、牙刷、拖鞋、被子、水壺……入園要交1600元。”有家長反映。“1000塊錢好歹有28件衣服。女兒剛上了幼兒園，1套床品加1套冬裝2套夏裝1個書包也收1000大洋。”另一家長“曬”出的入園帳單則“嚇壞”了其他人。“2.4萬元贊助費，2千元人情，900元買被子、校服。”
校方：“我們沒有靠校服搞創收”
對于幼兒園靠校服搞創收的質疑，荔灣區西村幼兒園園長周志芬昨日接受南方日報記者采訪時說：“幼兒園并沒有強制家長一定要購買校服，家長如果不想買校服也是允許的，而且購買校服的每一分錢都不落入幼兒園口袋，都是支付給校服生產公司的費用。”而有些家長可能會擔心不買的話，小孩在幼兒園可能會受委屈。周志芬表示，“這個擔心沒有必要。”
記者提出兩三歲的孩子為何要訂校服，周志芬表示，穿著整齊劃一的校服更能營造幼兒園的文化，增強幼兒園的團隊精神。
對于有市民質疑27件校服的必要性，周志芬表示，27件校服是一年要穿的，從滿足孩子需要的角度定下來的。孩子夏天出汗大，幼兒園每天安排兩個小時的戶外活動時間，需要經常更換衣物，夏季上衣和短褲才要4件這么多。
對于家長提出每年買校服浪費錢的疑問，周志芬表示，并不是每年都要買那么多校服，入園后每一年都是根據各個小孩的需求訂購，逐年更換。
專家說法：幼兒園收費需加強監管
校服費、書本費等幼兒園收費如何監管？廣州市社科院研究員彭澎指出，對于中小學，教育部門明確規定禁止學校亂攤派的行為，但是幼兒園并未被納入其中。“由于缺乏監管，也無法斷定入園采購的費用是否為亂攤派。”
彭澎認為，可以在每學期開學時讓各幼兒園把采購的物品及費用上報給教育部門存底，“最主要的是家長們積極投訴，交由相關部門處理”。
有專家建議，應該將學前教育收費納入教育部門監管范圍，教育部門應該對幼兒園各項收費標準進行監管，還可借鑒國外做法，建立社區教育和家長委員會，對收費標準進行聽證，聽取各方意見。
暨南大學教授胡剛認為，幼兒園收費引發爭議的源頭是教育資源的缺乏。應該通過合并小型幼兒園獲得更多國家撥款等方式來實現資源的優化配置，從源頭解決問題。“設置每個項目的最高價格可以控制一些亂收費的行為，但是幼兒園收費的項目太多，名堂太多，不一定能真正達到監管費用的目的。”
相關鏈接
?
開學了！直擊海口中小學幼兒園開學第一天
月餅二年未生霉變 幼兒園真人版性教育引發爭議
無證幼兒園“開關循環”何時了
?
(編輯:童言) 
