????“幾個人都沒拿下，我想試試自己能不能做成，就去做了。”僅是一時意氣，劉小全——這個22歲的男孩向目標網站的服務器傳送了黑客程序，獲得了該服務器的最高管理權限，在劉小全的幫助下，閔晨鏡等人長驅直入此服務器，下載了南京一家網絡公司具有自主知識產權的網絡印刷系統軟件，給該公司造成直接經濟損失近三萬。4月20日，南京雨花臺區人民法院開庭審理了此案，閔晨鏡一行四人面臨非法獲取計算機信息系統數據罪的犯罪指控。
????“別人都沒拿下”，90后小伙逞能當黑客
????炫技成功不想自己卻被刑拘
????1990年生的劉小全瘦弱矮小，大專學歷的他是一名初級軟件工程師，案發前在一所北京高校的后勤部門負責網絡管理。
????2011年8月，他在某網站上看見一個帖子，帖子上寫道：“尋人拿站，勞務費500元。QQ：********。”懂行的人都知道，“拿站”就是拿技術手段侵入進而控制目標網站服務器的意思。劉小全感到好奇，依帖加了發帖人QQ，網聊時對方告訴劉小全已經有別人找過他了，但“都沒有拿下”。劉小全一聽，想著“前面幾個人都沒拿下，我要試試自己能不能拿下，就應承下來了”。
????進展還算順利，劉小全通過上傳黑客程序，鼠標一點，程序執行，就侵入了目標網站的服務器，服務器上所有資料盡在他掌握，劉小全在后臺增加了多個管理員級別的用戶名和密碼備用。將密鑰和鏈接發給發帖人，發帖人給了他500元勞務費，而此時的劉小全不知道發帖人需要網絡密鑰作何用，當了回黑客揭帖炫技成功，刺激之余賺了一筆500元外快，劉小全以為事情僅僅就這么簡單，直到去年10月份被刑事拘留。
????與劉小全對接的網上發帖人名叫夏宏，1986年生，在合肥一家教育科技公司任職員。他并不是入侵網站竊取軟件的最終受益者。和劉小全一樣，他也是通過網絡參與這件事情的，勞務費為1200元。就在發帖前幾日，一個叫黃旭的男子通過網絡聯系到了夏宏，黃旭許諾，由他出資，讓夏宏竊取軟件，但夏宏沒搞定，所以就發帖轉包。
????原來幕后有人相中別人的軟件但舍不得花錢買
????層層轉包找人竊取軟件
????那出資請人拿站的黃旭又是何許人呢？案發前，黃旭是上海一家涂料公司的職員。他著手組織竊取CMY網絡印刷系統軟件也是“受人所托，忠人之事”。1984年生的閔晨鏡是上海一紙制品有限公司的法定代表人。他有次在瀏覽南京B網絡技術有限公司的網頁時，覺得該公司CMY網絡印刷系統軟件特別好，很想引進到自己公司應用。但向該公司咨詢后得知，購買此軟件要花6萬塊，閔晨鏡覺得“價格太貴，接受不了。”
????不懂網絡的他就找到黃旭，兩人之前有業務往來，也算熟知，閔晨鏡找黃旭商量“能不能開發一個功能與CMY網絡印刷系統軟件一樣的？”黃旭覺得手頭事多，開發周期也長，就合計“找人給閔晨鏡弄一個。”閔晨鏡付給黃旭6000元，讓黃旭具體負責找人和支付報酬，黃旭又通過網絡找到夏宏，夏宏又發帖找到劉小全，于是便有了劉小全炫技揭帖這一幕。
????“當時只是認為這么做最多也就是民事侵權，家里父親腦瘤，母親心臟病，孩子剛滿一歲，老婆還在辛苦工作，實在是想多些票子養家，才鋌而走險，絲毫沒想到會觸犯刑法，還是怨自己法律意識淡薄啊。”黃旭悔恨道。
????被竊公司服務器嚴重失控被迫關閉三個月
????侵犯知識產權，四人面臨犯罪指控
????由于黃旭、劉小全等人入侵服務器，導致南京B網絡技術有限公司具有核心競爭力的自主知識產權CMY網絡印刷系統軟件和該公司服務器長時間處于嚴重失控狀態，服務器被迫關閉三個多月，嚴重影響公司正常生產經營。經審計，被害單位直接經濟損失達28300多元。案發后，閔晨鏡及時賠償了受害人企業18萬元，劉小全也積極配合受害人企業修補網站漏洞，解決網站安全隱患問題，防止損失進一步擴大，以求最大限度降低被害人的損失。認罪態度都較好，現閔晨鏡，黃旭，夏宏，劉小全四人都面臨非法獲取計算機信息系統數據罪的犯罪指控。檢方建議法院判處刑期在半年以上一年以下，法院正在進一步審理中。
????此案代理檢察員周朝陽在接受記者采訪時強調：“受害人企業組織了近10人花了整整三年才開發了這個CMY網絡印刷系統軟件，凝結了不少人力，物力和財力，是經過登記的具有自主知識產權的智慧結晶，是受到法律嚴格保護的。”
????周朝陽還介紹道，由于現在網絡和信息化比較發達，有些偷盜通過鼠標和鍵盤就可以完成了。“傳統的偷盜行為之前需要實施一系列的準備，時間跨度較大。但在計算機信息時代，偷盜可能在瞬時幾秒內發生，犯罪人恐怕都來不及多想，犯罪行為就已完成了，也就是說，信息化手段讓犯罪更加快捷、迅速。”（文中所涉人名、公司名為化名）（通訊員余言 揚子晚報記者 邢媛媛）
(編輯:童言) 
