小陳從標注的窗戶處墜樓
海口網5月15日消息 據《青年時報》報道 5月8日晚至5月9日凌晨，象山縣第二中學一名陳姓男生墜樓身亡。據公安機關給出的結論，墜樓點位于行政樓5樓501室的校長辦公室。5月9日，當地公安機關給出了“排除他殺”的結論。
象山高三男生從校長室墜亡
后腦有幾十個針孔狀刺傷家屬質疑“排除他殺”結論
警方：尸體解剖需家屬同意
5月8日晚至5月9日凌晨，象山縣第二中學一名陳姓男生墜樓身亡。據公安機關給出的結論，墜樓點位于行政樓5樓501室的校長辦公室。5月9日，當地公安機關給出了“排除他殺”的結論。但是，死者家屬對這一結論并不認可。因為他們在陳姓男生的頭部及身體其他地方，發現了多處外傷。而有象山二中的學生回憶，5月8日晚，曾有10余名學生氣勢洶洶地找過陳姓男生。
記者昨天從象山警方獲悉，由于該案目前不屬于刑事案件，因此公安機關如要對尸體解剖，則必須征得家屬的同意。
高三男生消失在行政樓
從5月8日晚9點20分以后，姜明秋就幾乎一宿沒有合眼。她家離象山二中僅步行1分鐘的距離，此刻是讀高三的兒子小陳下晚自習的時間。平時，他天天準點回家。
事后，與小陳同班的一名女生回憶，當晚第一節晚自修課后，有10余名男生來找過小陳。
根據校方提供的監控，小陳于晚7點11分離開教室，5分鐘后，他的身影又被學校行政樓大廳的監控拍到。這個時間節點，與該女生的陳述吻合。
目前，記者所掌握的信息顯示，當晚共有13名學生走進過行政樓。晚7點20分左右，12名學生又走出行政樓，唯一留在樓內的正是墜樓身亡的死者小陳。
象山二中的常務副校長賀賢敏解釋：“由于學校兩幢教學樓內都沒有廁所，公共廁所獨立于兩幢教學樓的東西兩側，因此行政樓在下班時間后繼續開放，為的是給學生上廁所提供方便。”
實際情況是，當天1500多名上夜自修的學生中，僅這13名學生從行政樓出入。
課間休息后再沒出現過
第二節自修課于晚7點25分開始，但再沒同學見到小陳出現過。
晚上10點左右，焦急的姜明秋給班主任打去了電話。當天不是班主任值班，雖然對方答應給姜明秋回復，可直到姜明秋獲知孩子的死訊時，她也沒接到老師的電話過。
晚10點多，姜明秋打著手電來到學校附近。周遭被路燈照得泛黃，只是保安室已經熄燈，眼前隔著鐵門的學校里也是漆黑一片。尋子無果的姜明秋準備返回，可她望見靠近圍墻的行政樓東側的窗戶里發出微弱的白光。
命案發生以后，象山二中當值保安陳金土對媒體說的原話：“8點40分，行政樓四樓衛生間燈亮著，然后我就上去關燈了。上去以后我就喊有沒有人，沒有人回應。我也到廁所里面去看過，看過沒有人在，我就把燈關了。然后我就一層一層樓查下來喊下來，是一個人都沒有了，到了晚上9點07分我就把(行政樓)大門給鎖了。”
從校長室內墜樓而亡
5月9日早上6點左右，與象山中學一墻之隔的一處民房里，二樓的一名女住戶正在洗漱。她起先看到行政樓下趴著一個穿校服的人，直到吐完最后一口漱口水，她也不見那人動一動。
6點08分，象山警方接到了報警電話并迅速趕到現場。
隨后來到的120急救車很快就調頭走了，因為小陳身上早已出現尸斑。
在比對痕跡、查看尸體以后，法醫初步確定小陳死亡的時間大致在5月8日晚9點至5月9日凌晨1點之間。
象山二中常務副校長賀賢敏告訴記者，為了配合現場勘查，學校沒有在第一時間通知家屬。“害怕她情緒激動，破壞現場。”
直到上午8點多，學校才正式通知姜明秋，“孩子已經死了。”
經警方確認，小陳死亡前的墜樓點是行政樓五樓的501辦公室。
象山縣石浦鎮派出所刑偵中隊副隊長王輝向記者證實：在501與502兩間辦公室內，都發現了小陳的足跡。足跡顯示，小陳是從502進入室內的，且通過502與501隔墻中的一扇門，進入501。
501為象山第二中學校長的辦公室。
家屬質疑
難以接受“排除他殺”結論
質疑一：死者的外傷從何而來？
5月9日下午，象山警方對外發布：結合現場調查情況以及死者親朋、同學等關系人的訪問情況，初步排除他殺。
但尸檢現場的照片、家屬提供的遺體照片都顯示，小陳的頭部、手部等多處地方，都有明顯的外傷。
尤其是小陳后腦近脖子的地方，還有幾十個密麻排列的針孔狀刺傷。甚至在清理遺體的時候，還有血液被外力擠出。
質疑二：有沒有受到暴力威脅？
和之前一名私下與小陳家屬接觸的學生說法不同，象山二中常務副校長賀賢敏否定了有十余名男生去教室找過小陳的說法。
賀賢敏表示，學校在事后第一時間找來了同學了解情況，“一名坐在小陳后排的同學說，第一節自修課下課后，小陳喝了口水，然后就離開了教室，表情并沒有任何異常。”
另有學生指出，當天下午，包括小陳在內的一批學生曾在操場上打過架。
但賀賢敏說：“學校不知道有這樣的情況。”
另外，小陳死亡后，警方在他身上找到一部手機，但由于手機被鎖，目前還不知道里面的具體通訊內容。
但據姜明秋反映，小陳從未買過手機。另有同學曾私下告知姜明秋，手機是案發前幾天有同學硬塞給小陳的，并且要求他在接到電話后“隨叫隨到”。
質疑三：晚上去校長室做什么？
監控雖然提供了小陳最后的去向，但該校行政樓除了大廳有一臺監控外，其他地方再沒監控設施。而唯一一臺位于學校圍墻邊，正對行政樓南側外墻面的監控，校方解釋稱“沒有紅外線設施，無法在深夜運行”。
記者了解到，該行政樓502辦公室為副校長辦公室，但平日基本閑置。502與501的隔墻上有一扇門可以通行。
在事發后的勘察中，502與501的房門都是被鎖上的。另外，在被確定為墜樓身亡后，501辦公室的窗戶打開后的最大間距不足20厘米。
小陳的身高為180厘米，體重為160斤。
警方回應
尸體解剖需家屬同意
5月12日上午，石浦鎮派出所主管刑偵的副所長柴巍釗、刑偵中隊副隊長王輝等人接受了時報記者的專訪。
柴巍釗副所長說：“之所以給出‘排除他殺’的結論，警方最主要有兩方面考慮。”
其一，不存在殺人動機。例如情殺、財殺、仇殺，根據警方的調查，都不存在這樣的情況。
其二，從尸體的檢驗上來看，沒有看到致命的暴力行為，例如機械性的損傷，如掐痕，也沒有鈍器的擊打。現場也沒有搏斗的痕跡。
柴巍釗副所長表示，由于該案目前不屬于刑事案件，因此公安機關如要對尸體解剖，則必須征得家屬的同意。若能做尸體解剖檢查，則如后腦的針孔狀刺傷等疑問，都能迎刃而解。
針孔狀刺傷尚無定論
關于外傷，石浦刑偵中隊的李法醫稱：小陳頭部、手部等處都出現了因刮擦傷而引起的破皮。這一情況與行政樓粗糙的外墻面、著地后的水泥地面的條件都相符。在排除了鈍器及其他外力擊打的情況后，可以推定這些部位的損傷，都來自和粗糙面的摩擦。
對于后腦密麻排列的針孔狀刺傷，刑偵中隊副中隊長王輝稱：目前無法解釋這一傷勢，警方希望通過尸檢進一步查看。
未發現曾被暴力威脅
柴巍釗副所長說：“5月9日當天，派出所已經組織警力對小陳周邊的同學談話調查，且在下午與晚上進行了兩次，但均未發現小陳有被暴力威脅的情況。”
小陳死亡時隨身攜帶的手機目前已暫被警方保管。柴巍釗證實，通過在運營商的查詢，該手機在5月8日下午5點以后，再沒有任何來電接通及短信記錄。
但由于該手機被設置了復雜的密碼，目前仍無法進入手機系統查看具體的短信記錄。
柴巍釗表示：“希望知情的同學，可以通過匿名的方式進行指證。”
校長室電腦曾被上網
刑偵中隊副隊長王輝告訴時報記者，根據目前掌握的痕跡表明，小陳首先由502進入室內，而后再到501的。另據技術手段獲取的上網記錄表明，當晚8點40分左右，502內一臺一直聯網的電腦，被打開了最后一張網頁。
警方在501墻角邊的柜式空調背后，發現了小陳的足跡，并推斷可能存在躲藏。
同時，還在501的窗臺上發現了踩過的痕跡，死者的鞋上也印有該窗臺藍色的涂料。
另外，在501那扇鋁合金窗上，警方還發現印有小陳的手印。根據手印的方向，推斷小陳當時應該是從外側抓住窗戶的。
對于小陳具體如何墜樓的，派出所柴巍釗副所長表示：“由于沒有監控，無法給出確定的答案。”
至于501辦公室的窗戶打開后的間隔不到20厘米，警方同樣不能給出解釋。
(編輯:童言)
