近日，網(wǎng)曝溫州甌海實(shí)驗(yàn)小學(xué)一班級(jí)開學(xué)僅40天支出班會(huì)費(fèi)上萬元，這一“天價(jià)班費(fèi)”事件引起社會(huì)各界關(guān)注。27日，中新網(wǎng)記者從溫州市甌海區(qū)教育局了解到，網(wǎng)上所傳上萬元班會(huì)費(fèi)情況屬實(shí)，目前學(xué)校正協(xié)助家委會(huì)清退費(fèi)用，除必要的學(xué)習(xí)用品外費(fèi)用已基本退清。

　　今年9月3日至10月12日期間，溫州甌海實(shí)驗(yàn)小學(xué)南甌校區(qū)一(4)班班會(huì)費(fèi)支出共27筆，花費(fèi)了13861.1元。開學(xué)40天花了這么多錢，這些錢到底花在哪里呢？網(wǎng)友們不禁質(zhì)疑道。

　　一名家長代表在接受媒體采訪時(shí)表示，為了給孩子更好的保障，一部分家長提議籌集一些資金，想辦法解決孩子的“后顧之憂”。據(jù)記者了解，這一萬多元費(fèi)用中，除了鉛筆、資料夾、課外書等學(xué)習(xí)用品外，還包括購買櫥窗柜子費(fèi)、請(qǐng)鐘點(diǎn)工打掃衛(wèi)生、專家講座等費(fèi)用。

　　該班家長代表表示，此事與校方無關(guān)，完全是個(gè)人所為，為的是不讓孩子輸在“起跑線”上。

　　對(duì)此，該校校長趙成木表示，學(xué)校已于24日召集全校家委會(huì)開會(huì)，傳達(dá)了相關(guān)收費(fèi)政策，并要求但凡有“班會(huì)費(fèi)”現(xiàn)象的，立即清退所有費(fèi)用。

　　中新網(wǎng)記者聯(lián)系到溫州甌海教育局監(jiān)察室，該室工作人員表示，了解事情后，教育局便趕到學(xué)校展開調(diào)查，并且確定網(wǎng)上曝出的家委會(huì)收費(fèi)以及萬余元支出的事情屬實(shí)。這一次的巨額班會(huì)費(fèi)并不是學(xué)校和教育主管部門所委托其收取的，完全是家委會(huì)的自發(fā)行為。但是學(xué)校沒有及時(shí)制止此事，有需承擔(dān)一定的責(zé)任。

　　上述工作人員說，目前學(xué)校正協(xié)助家委會(huì)清退相關(guān)費(fèi)用，除必要的、已經(jīng)使用過的學(xué)習(xí)用品以及學(xué)習(xí)資料外，對(duì)于已經(jīng)購買的櫥柜等，學(xué)校用辦公經(jīng)費(fèi)買入，并用現(xiàn)金的方式返還給家長。

　　“截止到目前，相關(guān)班會(huì)費(fèi)已經(jīng)基本退清。”該工作人員還透露，針對(duì)學(xué)校是否可收取班會(huì)費(fèi)以及誰來收取這些問題，教育局此前并沒有相關(guān)明文規(guī)定。

　　浙江省社科院助理研究員王平認(rèn)為，近年來，孩子的教育正經(jīng)歷著一個(gè)不斷分化的過程，越來越私人化和市場化。作為旁觀者，雖無權(quán)去指責(zé)家長過度投錢在孩子身上，但家長應(yīng)考慮過度干預(yù)是否與學(xué)校的規(guī)章制度相違背。

　　王平說，學(xué)生家庭經(jīng)濟(jì)條件不一，這種“天價(jià)班費(fèi)”事件會(huì)給一些家長帶來經(jīng)濟(jì)壓力。“既然大家都愿意把錢花在孩子身上，那么我們更應(yīng)該考慮如何明智地投入，使之更為有效。”(見習(xí)記者徐樂靜 實(shí)習(xí)生 李夢清)

　　（中國新聞網(wǎng) 徐樂靜 李夢清）