?

　　喬木此前被學校處分從教學崗位調至圖書館工作。

??? 對話人物

　　喬木，陜西榆林人，45歲。國際政治傳播學博士，北京外國語大學副教授。中國新聞獎、長江-韜奮新聞獎評委。先后畢業于陜西師范大學，中國人民大學、清華大學，2005年-2006年進入倫敦經濟政治學院亞洲研究中心做博士后研究。

　　對話背景

　　發帖質疑“何炅吃空餉”、遭何粉人肉搜索，何炅宣布辭職、再度發聲要求何炅道歉……對于喬木而言，過去三周里，他不僅經歷了“一夜爆紅”，也首度在課堂之外詮釋了一次公共傳播“議題設置”。

　　昨日，喬木首次向華商報記者講述了“何炅吃空餉風波”的起始動機、事件始末和對事件的評估，澄清了關于“舉報動機”、“何炅私信致歉”、“師生反目”的一些說法。

　　由于此前在校內咖啡館接受采訪曾受到阻止，這一次，喬木謹慎選擇了在北外附近餐館接受華商報記者的專訪。

　　談“人肉搜索”

　　加強對女兒的監護停車遠離辦公室

　　華商報：之前有沒有預料到“何炅吃空餉”事件會帶來這么大的爭議和風波？

　　喬：我是從事傳播學研究的，當然會預計到必然帶來重大影響。但沒想到事件走向發生了變化，網絡上出現了一些對我的所謂人肉搜索，包括公開我過去在課堂、qq群和微信圈里的一些觀點，說來說去也沒說出什么有損公私道德或個人聲譽的內容，比如你能找到我搞學術不端或搞潛規則，那就是致命傷。我在私域的言論是個人觀點，并且經過了自我審查，我也完全不擔心什么，組織也沒有理由干涉。但公開我和妻子、女兒的個人信息就構成威脅了。

　　華商報：這件事給你的工作和生活帶來了哪些明顯的變化？

　　喬：其實也沒有什么變化，我照常從事我的研究，照常在國內外媒體發表專欄，照常上下班。無非是我們和女兒所在學校加強了對孩子的監護，另外因為擔心車號被網友公開，遭到惡意損壞，盡量少開或停車離辦公室遠點。

　　華商報：家人、師友對你這么做持何態度？

　　喬：我的妻子支持我，家人只是為我擔心，要我注意安全。同事們支持的居多，當然也有不同的態度，比如有些熟人在路上遇到我扭頭就走。何炅宣布辭職后，我向北京外國語大學校長彭龍先生發了短信，對校方的果斷表示贊賞，彭校長給我回信息表示理解我的做法。

　　談“真實動機”

　　自己被學校處分，抗議差別化待遇

　　華商報：有媒體說“何炅事件”是你“選準時機拉何炅下水”？

　　喬：這不是事實。首先我要澄清的是，我對“何炅吃空餉”不存在舉報，而是公開質疑。何炅是個明星、公眾人物，理應接受公眾對其言行、操守的放大審視。事實上，我把整個事件看作一次公共傳播的議題設置。公共話題的傳播規律決定了這件事會引起廣泛關注，倒逼問題的解決。而且我有個原則，只論事實，一方面不批評學校的制度缺陷，另一方面絕不就何炅的私德和私生活發表個人觀點。

　　華商報：那你的真實動機是什么？

　　喬：有三個真實動機。第一，我不否認出于私利，所謂私利是出于對學校差別化待遇的抗議，我們教授到哪兒都要請假，而他2007年后常年脫崗，一樣的身份，憑什么他可以特殊？另外，你知道我因種種原因被從教學崗調到圖書館了，當然不是學校公布的那些原因，而是因為我是個連續多年高票當選的教職工代表，敢講話的刺頭。(編者注：據報道，去年9月，由于“學期中未經批準擅自出國”、“未請假無故缺席與教學有關的會議和活動”等原因，他被學校給予記過處分，并被調至圖書館工作。)

　　第三，維護公共利益，對何炅吃空餉的反映之前就有，但沒有解決。今年1月學校還針對吃空餉問題做了專項清查，但最終沒有涉及何炅。此外，我想說的是，明星的光鮮背后，也有私利，公義吶喊的同時，也有私心。沒有私心，那是大同社會。

　　華商報：最早是什么時間想到要發帖質疑何炅吃空餉？

　　喬：這件事其實有隨機性。5月中旬，我和幾位老師在午餐期間，看到新聞里報道黑龍江慶安副縣長妻子吃空餉。其中有兩位老師是認識何炅的同事，說“我們身邊就有吃空餉的啊”，并明確說是名人何炅。在座的還有一位處級領導，聽了抱怨但含笑不語。

　　說實話，我對何炅并不太了解，在學校期間從無交集。我本來想到的是學校有另一位長期不在崗位的干部可能在吃空餉。我就登陸了校內網，找到一份最新版《北京外國語大學編制內人員工資發放情況的公示》，意外發現，上面赫然寫著“何炅”，編號869。我想今年年初學校才專項檢查過吃空餉，怎么何炅還“在編”？就整理、貼出了《警察一槍，又帶出何炅也在大學吃空餉》。

• 1
• 2
• 3
• 下一頁
• 全文閱讀