近期，明星基金經(jīng)理王亞偉離職成為業(yè)界人士重點關注的話題。他的辭職選擇是否會影響其他基金經(jīng)理，多家基金公司人士在接受中國證券報記者采訪時表示，王亞偉的離開對其他基金公司從業(yè)人員影響僅在心理層面，不會引發(fā)離職潮。

　　根據(jù)天相投顧統(tǒng)計的2007年以來基金經(jīng)理變更數(shù)據(jù)（統(tǒng)計不包括新基金任命基金經(jīng)理和增聘基金經(jīng)理），每年的12月、1月和4月基金經(jīng)理變更次數(shù)相對較高。具體來看4月份的數(shù)據(jù)，2007年高達36次，去年也有26次。同花順數(shù)據(jù)顯示，今年4月基金經(jīng)理變更次數(shù)為18次（不包括新基金任命基金經(jīng)理和增聘基金經(jīng)理），相較往年情況來看并沒有顯著增加。5月以來截至5月7日，共發(fā)生了6起基金換將。因此，從總次數(shù)上來看也并未超過去年4月。業(yè)內(nèi)人士指出，基金經(jīng)理變更不完全代表基金經(jīng)理辭職跳槽，但是可以一定程度的反映。一般而言，基金經(jīng)理會選在基金公司年終獎發(fā)放后跳槽，而一些基金公司在一季度后發(fā)放年終獎，因此4月可能離職數(shù)量較多。

　　有基金業(yè)內(nèi)人士認為，王亞偉的辭職或可能對華夏基金公司的基金經(jīng)理產(chǎn)生一定影響，而對于行業(yè)其他公司的基金經(jīng)理影響不大。“王亞偉的投資模式是特例，其他基金經(jīng)理很難復制，現(xiàn)在的市場也沒有復制該模式的條件了，現(xiàn)到基金應當回歸價值投資的時候了。”該業(yè)內(nèi)人士指出。一家基金公司高管也表示，盡管王亞偉離職，但是還有很多優(yōu)秀的基金經(jīng)理。金融行業(yè)人員流動性較高也屬于正常現(xiàn)象，投資者應當理性的看待。