“這個頂樓上面蓋的這個別墅外邊還披著一層‘巖石’外衣上面還有小樹，咋一看還以為是個景點。”位于白石橋路45號的人濟山莊小區B棟樓頂平臺上建造了一片兩層的小樓，墻體外表還用巖石質感外殼包裹上，并在外殼上種上一些花草。建造者是頂層一住戶，在建造過程中將平臺上的管道口破壞導致雨水流入，多名居民家中漏水。昨天，小區物業工作人員稱這是小區老大難問題。城管已約談住戶，違建強拆手續已上報。（8月12日北京晨報（微博））

　　嚴女士稱，自從2007年起，張教授在天臺上就不斷地施工建造“小別墅”。“到今年已經6年了。看著如此漂亮的別墅，我們不僅要問，如此違規建設6年，為何沒能制止。筆者以為，這別墅不是建筑材料建的，分明是我們管理部門的瀆職與懈怠建成的。

　　如此別墅在樓頂處理，必然增加樓體荷載，減少樓房壽命，破壞樓體的防水保溫層，如果遇到極端自然災害的天氣，很容易被刮塌。在頂樓平臺上原本的避雷針如果受到破壞，在雷擊時全樓的居民都會有安全隱患，甚至威脅生命安全。如此危險的炸彈就被居民頂著，我們不得不發出諸多疑問。

　　一問小區物業管理部門。小區物業工作人員稱這是小區老大難問題。老大難問題，難上幾天，幾個月，甚至一年，足夠了，現在，一難難了6年，物業管理部門是不是太軟作為了，你的軟作為，必然造成別墅建設的硬動作啊。

　　二問地方房子管理部門。房頂加蓋首先要經過最初建造此樓的設計員同意，否則都會產生很多安全問題。那么，我們的房子管理部門面對如此違建為什么不作為？如果是幾天，幾個月，甚至一年，你不知道，現在是六年了，已經家喻戶曉了，怎么就不能傳到你的耳朵里去呢？如果你有點主動工作精神，怎么會有這個丑果滋生。

　　三問教授所在單位。說：“我既然敢住這，我就不怕誰告。一些名人來唱歌你不能不讓他們唱吧。”當被詢問到平臺上到底蓋的是什么時，張教授則稱：“這和你們沒關系。”真不知道這是哪里的教授，教授如此胡亂作為，作為管理單位，是不是應該教育批評啊，要知道，這不僅是教授行為，也丟你們單位的臉啊，單位應該關注關注教授的工作外生活啊。

　　四問地方新聞輿論部門。如此丑陋一幕，我們的新聞輿論部門是不是應該窮追猛打，如果你們從這個別墅開始建的時候，就開始關注，開始批評，恐怕他不會建起來。

　　五問地方政府部門。“7月10日城管到小區來看了這個小別墅，他們說肯定是違建，還給張教授家門口貼了一張約談的通知，但是到現在也不知道怎么處理了。既然是違建，為什么不趕緊拆除，為什么等到了現在，養虎為患，誰的責任？

　　六問街道管理部門。我國有基層的街道管理部門，街道管理部門的監督責任何在，這里出現如此違規建筑，你們為什么不追責，不投訴，不保障居民的居住安全？等等。街道部門的監督責任不能失落啊。

　　6年建成樓頂別墅，這是一道奇特的畸形景觀，不僅是別墅景觀，而是我們諸多部門不作為，懶作為聚合起來的景觀。

　　海淀區城管大隊工作人員楊先生告訴記者，城管已經和該名住戶進行了約談，關于樓頂違建強拆的工作仍需要經過海淀區審批等手續，至今仍在進行中。真不知道這個“仍在進行中”還要進行到何時，是不是又是一個六年呢？我們拭目以待！

　　(原標題：六問“教授樓頂蓋別墅”：違建六年無人管？)