朱學勤

　　人民網上海7月14日電? 上海大學教授朱學勤據其博士論文出版的著作《道德理想國的覆滅》遭人匿名指控涉嫌抄襲。13日上午,朱學勤已向上海大學和復旦大學遞交啟動學術調查程序的申請。復旦大學學術規范委員會已經受理,上海大學校方則同意朱學勤的要求,在調查期間,作為上海大學學術委員會委員,他將主動回避,不參加上海大學學術委員會的一切活動。

　　朱學勤在接愛記者專訪時表示,他原本不準備回應不在正式傳媒及學術刊物上發表的匿名網帖,因為“不想對隱身的影子說話”。他認為,以真實身份實名舉報或作批評商榷才是對學術及他人尊重、負責的態度,才值得認真對待。但由于網絡傳播及媒體報道所產生的社會影響,使得他必須面對。

　　朱學勤教授表示,個人的學術清白應該由權威學術機構加以甄別,而不應由網民、媒體做判斷。因此,他及早與其博士學位授予單位復旦大學學術規范委員會取得聯系,按照規范要求準備相關資料,并遞交申請。同時,他也已經向上海大學校方申請,請該校學術委員會啟動相應程序。因朱學勤本人是該委員會委員,他已表示,從今日起主動回避,調查期間不參加上海大學學術委員會一切活動。

　　記者從復旦大學校方了解到,該校相關機構已經受理朱學勤的申請,決定啟動學術調查程序,并已責成相關委員著手調查。朱學勤也成為復旦大學學術規范委員會成立5年來受理的第一個由被指控抄襲者提出要求的學術調查、仲裁案例。

　　復旦大學有關部門表示,學術規范主要是個人問題,但同時也是制度問題。復旦大學有專門針對研究生學術規范的一套做法,并制定有專門的條例。不過,對于朱學勤教授“涉嫌抄襲”事件的討論,首先涉及學術規范的追溯問題。目前的爭論不能忘記一個歷史性的前提,即20年前,國內很多學科和領域的發展還停留在以介紹和模仿為主的初級階段,學術界對于學術規范的意識比較朦朧,確保學術規范的制度也不成熟。目前,我們尚沒有專門針對長時間追溯學術違規事件進行調查的機制和條例。

• 1
• 2
• 下一頁
• 全文閱讀