常樂花園小區

????? 日前，洋浦經濟開發區的符先生向記者反映，半個月前，他才剛辦完了保障房常樂花園小區的交房手續，還未開始裝修入住，就發現家中的墻體出現大范圍的開裂。房屋墻體開裂的并非只有符先生一家，小區里多戶業主都遇到了類似的情況，更令業主們吃驚的是，安裝好的防盜門竟然是兩塊鐵皮夾著紙板。“這是政府開發建設的保障性安置房，房屋的質量都得不到保證，我們怎么敢放心入住呢？”符先生說。保障房存在多方面質量問題

?

?

防盜門被拆開后發現里面全是紙

新房里開裂的墻體

　　 ?“你們看，這還沒開始住呢，墻體就裂了。”符先生指著開裂的墻體向商報記者說。13日，記者趕到洋浦經濟開發區，在常樂花園小區內見到了家住×棟×單元的符先生。記者看到，房間一側的墻面上方裂開一道約6米長的裂縫，墻面上的白灰和墻體內的水泥掉落在地板上。符先生從地上撿起一張粘著墻面白灰的紙告訴記者，他從這掉下來的紙上發現，墻面竟然是用紙糊上后才刷的墻。“如此的墻面質量，讓我們不得不懷疑房屋在建設過程中被偷工減料。”符先生說，原本客廳的墻體也出現了開裂，但因為物業管理處得知符先生向記者爆了料，才偷偷施工，將客廳開裂的墻體修補好。

　　見記者到來，常樂花園小區×棟×單元的李先生告訴記者，他在今年2月中旬辦理了交房手續，剛裝修完就發現客廳和房間的墻體自行開裂。記者在李先生家中看到，客廳一側的墻體上方有一條約4米長的裂縫，而房間的墻體上也有長長短短數條裂痕。記者在現場留意到，房間內粉刷好的墻面還存有“氣泡”，記者用手輕輕一碰，墻面的白灰就掉下一整塊。據李先生說，就他所知，小區內有不少于4戶業主的房屋墻體出現開裂。

　　在采訪現場，業主們當著記者的面，將一扇業主更換下來的防盜門拆開，發現防盜門里面竟然只是夾著一整塊蜂窩狀的紙板。“這就是每一戶所安裝的防盜門，僅僅是兩塊鐵皮夾著毫無抵抗力的紙板而已，這不是劣質產品嗎？”李先生指著防盜門說道。不少業主紛紛表示，看到這樣的防盜門，他們感到既吃驚又氣憤，“這樣的防盜門怎么能起到應有的作用？使用這樣的防盜門，大家的生命財產又如何得到保障？”符先生說。記者在防盜門的標簽上看到，防盜門由成都天虎門窗有限公司制造。

　　記者在采訪現場留意到，常樂花園的開發建設單位為中鐵建設集團海南分公司。

　　面對記者采訪，相關部門來回“踢皮球”

　　根據爆料居民提供的相關材料記者了解到，常樂花園小區是洋浦經濟開發區搬遷安置辦公室根據《洋浦經濟開發區征收集體土地房屋搬遷安置與補償暫行辦法》《洋浦經濟開發區房屋搬遷補償安置協議》的有關規定，由管委會建成的300套保障性安置房。

　　隨后，記者先后采訪了洋浦開發區拆遷安置辦公室和洋浦規劃建設局。針對記者所反映的問題，相關部門的負責人面對采訪來回“踢皮球”，不是稱“這個事情不歸我們管”，就是稱“領導開會去了”。

　　3月13日下午，記者趕往洋浦經濟開發區管委會辦公地點采訪，被告知這事歸洋浦開發區拆遷安置辦公室管。于是，記者趕往在洋浦海關大樓內辦公的拆遷安置辦公室。但該辦一名李姓負責人表示，這件事不歸拆遷安置辦管。“我們只管拆遷安置工作，不管房屋的質量問題。這個事情應該歸洋浦規劃建設局管，你去找他們局長吧。”該李姓負責人還補充稱，“房屋不會存在質量問題吧？”

　　之后，記者再次返回洋浦經濟開發區管委會辦公地點，并將該問題反饋給洋浦規劃建設局辦公室一名工作人員。該工作人員獲悉情況后，帶著記者去找主管的副局長，但該副局長辦公室大門緊鎖。另外一名副局長聽完記者的情況后，立即稱，“我不負責這方面的工作，你去找別的負責人。”記者無奈之下，只好再次返回該局辦公室，剛剛接待記者的這名工作人員叫記者去找另外一個辦公室，讓其他工作人員告知該局主要領導的聯系方式。

　　記者來到另外一間辦公室，兩名年輕的女性工作人員稱局領導都外出開會去了。記者提出寫個采訪提綱讓其轉交相關領導，或者將主要領導的聯系方式告訴記者，但記者的采訪要求遭到工作人員的拒絕。在記者的一再堅持下，一名女性工作人員僅告知了一名領導的辦公室電話。至此，記者無法從洋浦官方渠道獲得關于常樂花園小區的更多詳情。

　　爆料人反悔，索回材料不愿報道此事

　　當天中午，就在記者采訪結束即將離開洋浦時，之前向記者爆料的常樂花園小區住戶突然給記者打來電話，稱要拿回提供給記者的相關反映材料。

　　該爆料人語氣急促地問：“你們在哪里？”在確認記者尚未離開洋浦后，他讓記者不要離開洋浦，他說，他們不向媒體爆料了，也不想解決自己的問題了，讓記者將他們的反映材料立即歸還他們。“這個事情不需要你們管了。”爆料人稱。記者問為什么要放棄反映問題，對方稱：“你們就不要管那么多了，這個事情鬧大了要死人的。”

　　隨后，在洋浦一路口，爆料人騎著摩托車匆匆趕來，還未等記者問清原因，就從記者手中強行奪走了反映材料。沒過多久，該爆料人給記者發來短信稱，“對不起了。”????? 爆料人為何在記者采訪即將結束時突然“變臉”，索回反映材料，至今是一個謎。