俗話說“好聚好散”，但在生活中，尤其是處在婚姻破裂漩渦中的當事人，恐怕很少有人能夠真正這么灑脫。離婚不是兒戲，如果決定離婚，當事人就要面臨諸多法律問題，除了子女撫養權外，當事人往往最看重的就是財產如何分割。離婚時一旦對離婚協議條款有所疏忽、遺漏，很可能后患無窮。

　　倉促結婚 妻子離家十年

　　畢業于名牌醫科大學的趙立（化名），畢業以后進入本市一家三甲醫院工作。憑借著對于醫學的熱愛和自身過硬的技術，幾年間趙立就成為了醫院的骨干醫生。慕名而來的患者絡繹不絕，甚至有不少患者從外地特意來京，點名要求趙立診治。事業上的成功，讓趙立的工資一漲再漲，雖然不能和商人相比，但在醫生群體中絕對算得上高收入了。

　　可在感情上，趙立沒有這么一帆風順，工作幾乎占據了他的全部時間，讓他很難踏踏實實地談一場戀愛。直到36歲，趙立才結識了小他8歲的張慧（化名）。兩人的情況類似，張慧是一位典型的女強人，當時在京經營一家餐飲公司，因為工作原因也一直單身。或是不想再讓家里父母擔心，抑或是認為門當戶對，兩位“大齡青年”相識不久后便在一起了，并于1994年領證結婚。

　　倉促地結婚，給他們未來人生埋下了悲劇的種子。由于婚前對彼此的興趣愛好、脾氣秉性等并沒有完全了解，婚后隨著激情退去，二人開始因為生活瑣事爭吵。雖然因為各種原因，二人表面維持著婚姻關系，但倔強的張慧決定從趙立家搬走，開始分居生活，而這一走就是十多年。

　　協議漏寫 引來五次訴訟

　　2011年，對婚姻已經徹底絕望的二人一起前往法院，在法官的主持下，他們以感情破裂為由達成了離婚調解協議，給這一段17年的不幸婚姻畫上了句號。

　　隨著婚姻關系的結束，法院也一并出具了《民事調解書》和《離婚財產分割協議書》，將趙立名下的兩套房產和一輛汽車進行了分割。其中房子每人各一套，汽車歸趙立所有，但他需給張慧10萬元作為經濟補償。

　　本以為簽完協議，就可以從此各自安好，互不相欠，但讓趙立萬萬沒有想到的是，協議中的一處疏漏，讓他5次站到了法院被告席前。

　　理解錯誤 放棄必須明示

　　原來，離婚時趙立和張慧除了將夫妻共有的兩套房產和一輛汽車進行分割外，趙立的名下還有13萬元的住房公積金、15萬元的集資購房款，以及價值649萬元的股票沒有分割。趙立想當然認為，他已經如實向法院提交了名下財產清單，其中也包含了這些有價證券等，張慧對此完全了解，但她并未提出分割要求，就表示她放棄了這些共同財產。

　　殊不知，在法律上未作表示并不代表著放棄。2012年，張慧第一次對趙立提起了對于住房公積金的財產分割訴訟。張慧提出，趙立名下的13萬元公積金，是二人在婚姻續存期間已經存在的，由于二人沒有子女，所以要求法院對這部分財產進行分割。

　　庭上，趙立提出，在二人《民事調解書》和《離婚財產分割協議書》中，如果沒有約定的就視為放棄。

　　首場訴訟 分半數公積金

　　雖然趙立一再提出自己的觀點，但法院表示，離婚后夫妻一方以尚有共同財產未處理為由，向法院起訴請求分割的，經審查該財產確屬離婚時未涉及的夫妻共同財產，法院應當依法予以分割。

　　法官告訴趙立，他和張慧在離婚訴訟過程中及離婚后，無論是法院出具的《民事調解書》，還是二人自行簽署的《離婚財產分割協議書》，內容均未對張慧所主張的財產進行實體處理，張慧也沒作出過放棄未處理的夫妻共同財產的意思表示，所以對于他主張離婚訴訟中已將夫妻共同財產處理完畢，未涉及的財產即為自行放棄的抗辯意見，法院將不會采納。在這次訴訟中，法院最終判決雙方平均分割趙立的13萬元住房公積金。

　　官司不斷 嚴重影響工作

　　至此，趙立才明白當初離婚時的疏忽，將讓自己面臨一連串的訴訟糾紛中。

　　不久后，張慧對趙立提起了第二起訴訟，要求分割趙立的一套集資住房。早些年，趙立的單位集資為職工建房，因此趙立交了15萬元，但房子卻一直沒有建起來，所以也沒有房本。由于不具備分割條件，此案只得暫時擱置下來，但張慧卻未罷手，繼續針對趙立名下有價證券提起訴訟，要求法院進行分割。

　　自2012年至今，趙立已經被前妻5次起訴至法院，未來他可能還將面臨著數場訴訟糾紛。因為訴累，趙立的精神狀況已經大不如前，甚至很難與法官正常交流，對于他工作的影響自然也不必多說。

　　■法官提醒

　　列明財產簽字確認 故意隱藏得不償失

　　對于離婚當事人，市三中院民二庭胡新華法官建議應該充分認識離婚帶來的法律后果，避免因倉促離婚或疏忽而漏分財產。在簽訂離婚協議時需認真考慮財產分割問題，不可意氣用事，以免事后反悔。離婚雙方應在協議中，寫明各項財產的現狀和日后歸屬問題，防止履行協議時發生爭議，盡量保留必要的證據。

　　在離婚時，雙方應當共同協商財產清單，將需要分割的財產一一列明并簽字確認。即使最終雙方未通過協議成功離婚，但之前簽訂的離婚協議對于夫妻共同財產范圍的認定仍能起到證據作用。

　　此外，受侵害一方應加強舉證意識，必要時向法院申請調查取證。在離婚訴訟中，涉及共同財產的分割時，非常重要的一個問題就是當事人對財產的舉證問題。然而對于一方故意隱瞞、轉移的財產，另一方當事人很難自行調取證據，導致在離婚訴訟時因證據不足或者未查清全部財產而無法一次性分割。

　　胡新華特別提醒，按照我國法律規定，故意隱藏、轉移、變賣、毀損夫妻共同財產或偽造債務的一方，應少分或不分財產。所以在離婚時，雙方均應當坦誠相待，如實陳述夫妻共同財產，以便一次性解決問題，這既是情感上的“好合好散”，也是法律上應承擔的義務。

　　■數據分析

　　離婚財產糾紛上漲近半皆因遺漏訴請

　　數據顯示，北京市三中院近三年審結離婚后財產糾紛案件逐年遞增:

　　2014年　97件

　　2015年　103件

　　2016年　121件

　　因當事人未在離婚訴訟時一并提起分割相應財產的訴訟請求，引發離婚后財產糾紛的占比近一半:

　　不具備分割條件等　9%

　　證據不足 　10.7%

　　對方隱匿財產 10.7%

　　涉及第三人利益　23.2%

　　未在離婚訴訟中一并處理夫妻共同財產　46.4%

　　本版撰文 北京晨報記者 黃曉宇

?

相關鏈接：

?