本次專項整治當能在一定程度上疏通公積金房貸“淤堵”，但整治工作能否取得實質(zhì)性改觀，將主要取決于政府職能部門、監(jiān)管部門的監(jiān)管執(zhí)法能否堅決有力，能否把《通知》的要求不折不扣落實到位，能否對監(jiān)管執(zhí)法不力以及失職瀆職行為依法嚴厲問責追究。

　　住房與城鄉(xiāng)建設部、財政部、中國人民銀行、國土資源部等四部門近日聯(lián)合印發(fā)《關于維護住房公積金繳存職工購房貸款權(quán)益的通知》，要求房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)認真履行承諾，不得以提高住房銷售價格、減少價格折扣等方式，限制、阻撓、拒絕購房人使用住房公積金貸款，不得要求或變相要求購房人簽署自愿放棄住房公積金貸款權(quán)利的書面文件。（相關報道見A11版）

　　對正與開發(fā)商洽談購房事宜的剛需購房者來說，上述四部門的《通知》堪稱一場及時雨。由于缺乏權(quán)威統(tǒng)計數(shù)據(jù)，目前尚難以評判購房者使用公積金貸款受阻問題已經(jīng)嚴重到何等程度，但四部門發(fā)文要求各地就此開展專項整治，足以說明公積金購房貸款渠道肯定“淤堵”得不輕。

　　據(jù)住建部公開發(fā)布的數(shù)據(jù)，今年前10月，國內(nèi)繳存公積金1.53萬億元，發(fā)放公積金房貸7800億元，放貸量只有同期繳存量的一半稍多。截至今年10月底，全國住房公積金繳存總額12.14萬億元，累計發(fā)放住房公積金個人住房貸款7.39萬億元，個人住房貸款余額4.4萬億元，個貸率（個人住房貸款余額/繳存余額）高達87.4%。大量公積金長期躺在專用賬戶上“睡大覺”，這對公積金繳存者、剛需購房者和管理機構(gòu)等都不是好事。

　　住房公積金是解決職工住房問題的專項資金。按現(xiàn)行規(guī)定，職工連續(xù)足額繳存住房公積金6個月及以上，即可申請個人住房貸款。這項制度的施行初衷十分明確，就是利用公積金房貸與商業(yè)房貸的較大利差，減輕職工尤其是剛性購房者的支付壓力。以目前公積金房貸與商業(yè)房貸的利差粗算，一筆額度100萬元、期限20年的公積金房貸，可比同額度同期限的商業(yè)房貸少支付20萬元利息。因此，只要公積金房貸不出現(xiàn)人為“淤堵”，其減輕購房者的支付壓力是觸手可及的。

　　既然制度設計沒有問題，且經(jīng)過二十余年放貸操作，公積金房貸審核操作流程、風險防控等都十分成熟，為何這件利國利民之好事遭受多方阻滯，以至于相關部門要多次組織專項整治行動？

　　問題的成因固然復雜，但最大的問題在于某些開發(fā)商和商業(yè)銀行的利益勾連。不少開發(fā)商資金不足卻超量開發(fā)房地產(chǎn)，為此強烈有求于商業(yè)銀行長期放貸。而銀行之間對商業(yè)房貸客戶的競爭也十分激烈，于是一些商業(yè)銀行向開發(fā)商開出融資條件，要求開發(fā)商把同時需要商業(yè)房貸才能湊足首付款的購房客戶拉到本銀行進行放貸。而且，有的商業(yè)銀行還對開發(fā)商設定拉商業(yè)房貸客戶的“考核指標”，一些開發(fā)商沒撤，就動起了編造各種理由拒絕購房者使用公積金房貸的歪招，逼著購房者選擇開發(fā)商指定的商業(yè)銀行申請商業(yè)房貸。

　　盡管大部分城市房地產(chǎn)庫存率依然高企，明年去庫存任務依然很重，但只要是性價比相對較高的樓盤，依然呈賣方市場，再加上市場信息嚴重不對稱，購房者自然不是開發(fā)商的博弈對手，于是公積金房貸人為“淤堵”日益嚴重久治不愈。同時，對開發(fā)商而言，公積金房貸審核周期長，回款沒有商業(yè)房貸來得快，也是一些開發(fā)商拒絕購房者使用公積金房貸的理由之一。

　　迄今為止，防范和查處開發(fā)商拒絕公積金房貸的政策措施、查處手段、懲罰規(guī)條等都是齊備的，一些開發(fā)商之所以敢公開拒絕公積金房貸，與一些政府職能部門監(jiān)管執(zhí)法主動性不強、力度偏軟和壓力不足大有關聯(lián)。

　　本次專項整治雖能在一定程度上疏通公積金房貸“淤堵”，多部門信息聯(lián)動和限期辦理等措施，也有助于公積金管理機構(gòu)和受托銀行加快放款速度，但整治工作能否取得實質(zhì)性改觀，將主要取決于政府職能部門、監(jiān)管部門的監(jiān)管執(zhí)法能否堅決有力，能否把《通知》的要求不折不扣落實到位，能否對監(jiān)管執(zhí)法不力以及失職瀆職行為依法嚴厲問責追究。（潘洪其）