鼓勵棄領養老金，是為國家著想？

　　據6月27日《新京報》報道，日前，江西宜春市一老年大學學員在該市人社局官網上建議：鼓勵市民主動申請放棄領取養老金，我市市民要多為國家想，現在養老金緊缺，大家不能只顧自己不顧國家，這種只顧自己利益的行為，卻不為國家考慮的個人，已經喪失了做人的基本資格，應該受到法律的嚴懲，建議沒收財產，直接驅逐出境。官方回復：該建議不具可行性。

　　不知這位建議“市民主動棄領養老金”的老年大學學員，是否已帶頭棄領了自己的養老金，如果其確實這么做了，作為一種個人選擇，外人當然無權干涉，或許也確實可以視為是在“為國家著想、分憂”。但如果因為自己愿意棄領養老金，便將這個意愿強加于他人，甚至試圖以“沒收財產”“驅逐出境”相威脅，未免太過荒謬。這種言論不僅缺乏對他人財產權、人身權的尊重，也忽視了其他老年人“老有所養”的需求和福祉。

　　或許，這位老年大學學員家境殷實，無需養老金養老，但對絕大多數老年人來說，養老金是他們維系“老有所養”的主要甚至唯一收入來源，一旦棄領，后果可想而知。

　　依據社會保險法，國家建立基本養老保險等社會保險制度，“保障公民在年老、疾病、工傷、失業、生育等情況下依法從國家和社會獲得物質幫助的權利。”如果老人被強制棄領養老金，既是對其權利的侵犯，也是對國家養老保險制度和責任的棄守。更不用說，就養老保險制度的基本運行而言，人們按期領取養老金是以此前長期繳費為前提的——“參加基本養老保險的個人，達到法定退休年齡時累計繳費滿十五年的，按月領取基本養老金。”一面要求長期繳費，一面要求棄領，正常嗎？如此建議不是在“為國家著想分憂”，而更像添亂。

　　毋庸諱言，囿于種種原因，目前我國個別地方養老金運行情況確實不容樂觀，但這些問題只能通過相關改革的不斷深化、相關制度的不斷完善，逐步加以解決。相關部門也正在努力——“完善個人賬戶制度，健全多繳多得激勵機制”“實現基礎養老金全國統籌”“適時適當降低社會保險費率”“劃轉部分國有資本充實社會保障基金”等。在這種語境下，真正理性的建議只能是不斷推動改革的深入和完善，而絕非諸如“放棄養老金”這類不科學也不合理的言論。

　　某種角度說，人們熱議這一話題不是為了炒作奇葩建議，而是希望借此明確或者重溫一下有關養老保險的制度和規定，了解自己的權益和待遇，同時可視為對相關部門履行職責、按時足額發放養老金的提醒。

?

?

相關鏈接：

?