近日，一對高中生食堂當眾接吻被學(xué)校開除。事情發(fā)生后，引起各方熱議，學(xué)生稱自己是在做游戲，家長認為開除的處罰過重，校方則表示是按章辦事，而不少人認為直接“開除”很暴力。學(xué)校對于涉事學(xué)生的處罰是否妥當？非義務(wù)教育階段的未成年人能否被學(xué)校開除？記者對此進行了采訪。
事件高中生當眾接吻被開除
近日，大慶石油高級中學(xué)讀高一的明明和幾個同學(xué)在學(xué)校食堂吃飯，其中有一個同學(xué)正好過生日。吃完飯后包括明明在內(nèi)的七名男女同學(xué)湊在一塊玩游戲。游戲類似于“石頭剪子布”，輸?shù)娜艘爮内A的人的命令，如果讓男女生接吻，就必須接吻。游戲中，一名女生輸了，于是和明明進行了接吻。
這一切被學(xué)校食堂的監(jiān)控錄像拍下。次日上午，學(xué)校對明明和那名女生作出了開除處理。明明的爸爸質(zhì)疑學(xué)校的處罰過重：為什么學(xué)校就不能給孩子一次改過自新的機會？而校方表示是按學(xué)校的規(guī)章制度辦事。
學(xué)校明文規(guī)定學(xué)生不許早戀，一經(jīng)發(fā)現(xiàn)，將受到批評教育處理，情節(jié)嚴重的將被開除。明明和那名女生接吻時，對食堂管理人員的警告不予理睬，情節(jié)嚴重，因此開除兩人合乎規(guī)定。該校老師還表示，學(xué)校早就發(fā)現(xiàn)這兩位學(xué)生存在早戀問題。
聲音推出校門一了百了不妥
許蘭蘭（高一學(xué)生家長）：我覺得不能這樣隨便開除學(xué)生，即使是非義務(wù)教育階段。這會讓孩子過后有嚴重的心理陰影，這件事對孩子、對家庭都是災(zāi)難。被原來學(xué)校開除，即使保留學(xué)籍，不見得其它學(xué)校會收，除非有什么特別關(guān)系。倘若孩子因此流入社會，那這孩子不就完了？
跟考試作弊、打架斗毆等相比，當眾接吻的性質(zhì)還是不一樣的，我認為算不上特別嚴重。孩子有這種行為，也不能全怪孩子，跟老師平時的引導(dǎo)教育以及家庭氛圍的影響也分不開。大家都是過來人。青春期躁動，男女生互有好感，是再正常不過了。“接吻”事件，一刀切，推出校門，一了百了，個人認為是不妥的。
這種處罰也太不靠譜了
趙先生（初二學(xué)生家長）：孩子錯就錯在大庭廣眾下接吻，且不聽勸告，違背了我們的國情，有悖于中華民族傳統(tǒng)道德習(xí)俗，如不做處理，后來者效仿，就會產(chǎn)生不良影響。但校方如此處罰也忒過了吧。別的暫且不論，就依照校規(guī)而言，也是“一經(jīng)發(fā)現(xiàn)，將受到批評教育處理，情節(jié)嚴重的將被開除”。校方省略了“批評教育”這個重要環(huán)節(jié)，直奔“開除”。沒有“治病救人”的真誠溫暖過程，大有“一棍子打死”之勢，這實在是太不靠譜了。
學(xué)校是教書育人的神圣園地，從某種角度來說，育人的重要勝于教書。對于青春期的孩子來說，心儀或者喜歡某一個異性是正常而美好的，這種情感也不能都列為早戀，即便要歸于早戀，那么在現(xiàn)實生活中，這種情況即使不普遍，但它的存在也是必然的，關(guān)鍵還是為人師者如何早做正確引導(dǎo)，而不能等到問題出現(xiàn)后直接棒殺。
(編輯:鄭克姍)
