綜合京華時報記者袁國禮人民日報新華社京華時報制圖吳尚楠

　　警方抓捕犯罪嫌疑人。央視截屏

　　抓捕現場。

　　昨天，21世紀網仍在更新消息。網絡截屏

　　9月3日，上海警方發布稱，根據一些企業和個人舉報，偵破一起以輿論監督為幌子，通過有償新聞非法獲取巨額利益的特大新聞敲詐案件，涉案的21世紀網等8名犯罪嫌疑人被依法采取強制措施。

　　這起案件因何進入警方視線？目前有何進展？昨天，警方對此案部分細節進行了披露。

　　新聞敲詐8嫌疑人落網

　　9月3日晚，上海市公安局通報一條消息：上海市公安局于日前偵破一起特大新聞敲詐案件，涉案的21世紀網主編和相關管理、采編、經營人員及上海潤言、深圳鑫麒麟兩家公關公司負責人等8名犯罪嫌疑人被依法采取刑事強制措施。

　　記者了解到，21世紀網進入公安機關視野，正是緣于一些企業和個人的舉報。多名犯罪嫌疑人的供述顯示，被21世紀網涉嫌敲詐過的企業“實在太多”，站出來舉報的還只是小部分。

　　負面報道媒體從中牟利

　　“我們的策略就是利用報紙的影響力，迅速拷貝報紙的新聞模式，刊登原創性、以深度見長的負面報道，吸引擬上市或已上市公司的關注。”據犯罪嫌疑人、《21世紀經濟報道》副主編、21世紀網總裁劉冬說，當時，國內企業正以日均數家的速度大量上市，這為一些財經媒體提供了巨大的牟利空間。

　　“一個企業上市，會獲得巨大的經濟利益。那么企業在準備上市的過程中，如果媒體上出現負面新聞，這個企業上市就會擱淺，或者被證監會調查而取消上市資格。所以，企業在上市前會不惜一切代價維護正面形象，不能出現負面報道，不管這些報道是真實的，還是不真實的。”劉冬坦言，對于已上市公司來說，負面報道也會令其經營受影響或股價下跌。

　　收費數億百余公司涉案

　　專案組查明，21世紀網通過公關公司招攬介紹和業內新聞記者物色篩選等方式，尋找具有“上市”“擬上市”“重組”“轉型”等題材的上市公司或知名企業作為“目標”對象。對于愿意“合作”的企業，在收取高額費用后，通過夸大正面事實或掩蓋負面問題進行“正面報道”；對不與之合作的企業，在21世紀網等平臺發布負面報道，以此要挾企業投放廣告或簽訂合作協議，單位和個人從中獲取高額廣告費或好處費。

　　據了解，自2010年4月起，21世紀網與100多家IPO企業、上市公司建立了合作關系，收取每家企業20萬至30萬費用，累計數億元。

　　揭秘

　　為何牟取暴利？

　　為完成數千萬業務指標

　　21世紀網本是21世紀經濟報道的網絡電子版，直至2010年春節后才被剝離出來，實現獨立運營，獨立核算。犯罪嫌疑人劉冬在接受訊問時說：“當時，我想從原創財經新聞、聚焦資本、股市市場入手，將網站做大做強。”

　　隨后，劉冬四處招兵買馬，讓周斌負責網站新聞采編，莫寶泉等人負責廣告業務。2011年初，報社又將“上市公司”這塊交由網站負責。據劉冬供述，在網站增加內容的同時，報社領導也給網站下達了業務指標，“2010年是四五千萬，2011年是九千萬，2012年和2013年是每年七千萬，2014年又是九千萬”。

　　為了完成這些任務，21世紀網狠抓廣告業務。“2009年后，全國成立了很多私人控股的財經公關公司，當某些企業準備上市時，因為對資本市場不熟悉，就會找這些公司負責上市前路演、一級市場的銷售和新聞媒體在相關輿論上的保護。這些公關公司會找我們協調關系，要求對方和我們簽訂合同在我們網站上投放廣告，這也是現在21世紀網收入的主要來源。”劉冬說。

　　據供述，現在21世紀網主要的公關公司客戶有上海潤言公司、深圳九富公司、上海怡橋公司、深圳鑫麒麟公司。

　　“報社領導給網站下達了業務指標，2013年是每年七千萬，2014年九千萬”

　　如何實現盈利？

　　報負面新聞要挾投廣告

　　說到“新聞媒體在相關輿論上的保護”，劉冬進一步供述：“21世紀網屬于全國一線財經網站，有較大的話語權和影響力。為防止該網站報道企業的負面新聞，財經公關公司就會物色這些即將上市的企業，以與我們網站簽訂廣告合同收取費用的方式，讓我們封嘴。”

　　“其實這就是保護費，上市公司其實沒有什么新聞報道需求，只是在即將上市的時候，為了不出現負面新聞影響上市，它們不得不和我們網站簽訂了廣告合同，這就等于簽了一個保護協議。”犯罪嫌疑人周斌說。

　　“簽訂合同后，我們網站會將這些企業名單統一交給采編部記者，要求他們不要撰寫這些企業的負面新聞。但有些記者還是撰寫報道了其中一些企業的負面新聞，此時公關公司就會啟動‘緊急公關機制’，和我們立即溝通，要求我們撤稿。”劉冬在接受訊問時說，從網站經營的角度出發，對于有長期合同、關系較好的公司，21世紀網就會馬上撤稿；對于關系一般、短期合同的公司，21世紀網的廣告部會在財經公關公司的協調下，要求對方增加廣告投放費用或者延長廣告投放年限。為了避免公司經營受到影響，這些公司只會乖乖就范。

　　目前，上海警方已經初步查明，劉冬、周斌授意21世紀網記者通過各種途徑主動挖掘、采編IPO企業、上市公司的負面信息。而周斌通過每周組織召開選題電視電話會議，選擇確定未與21世紀網站建立合作關系的企業作為報道對象，涉及重大、敏感題材的，報劉冬審定。當負面新聞報道發布后，被報道企業聯系財經公關公司，或者直接聯系劉冬、周斌，要求撤稿。劉冬、周斌隨即讓被報道企業聯系莫寶泉，由莫寶泉負責與該企業簽訂合作協議，并收取巨額費用。

　　“上市公司沒有報道需求，只是在即將上市的時候，不要出現負面新聞。”

• 1
• 2
• 3
• 下一頁
• 全文閱讀